000 06055cam a2200673 4500
999 _c1174
_d1174
001 1651939624
003 DE-627
005 20191223114350.0
007 cr uuu---uuuuu
008 130104s2012 xx |||||o 00| ||ger c
020 _a9783593395913
035 _a(DE-627)1651939624
035 _a(DE-576)377261432
035 _a(DE-599)BSZ377261432
035 _a(OCoLC)827007540
035 _a(PRE)519cc447-4c64-4c19-a6e9-290f5dbbeaba
035 _a(EBP)015163091
040 _aDE-627
_bger
_cDE-627
_erakwb
041 _ager
044 _cXA-DE-HE
082 0 _a305.908
084 _aDT 1420
_2rvk
100 1 _aFelder, Franziska
_d1976-
_0(DE-588)1025098242
_0(DE-627)721089895
_0(DE-576)369928377
_4aut
245 1 0 _aInklusion und Gerechtigkeit
_bdas Recht behinderter Menschen auf Teilhabe
_cFranziska Felder
264 1 _aFrankfurt am Main [u.a.]
_bCampus
_c2012
264 1 _aFrankfurt am Main [u.a.]
_bCampus-Verl.
_c2012
300 _a319 S.
336 _aText
_btxt
_2rdacontent
337 _aComputermedien
_bc
_2rdamedia
338 _aOnline-Ressource
_bcr
_2rdacarrier
490 1 _aCampus Forschung
_v956
500 _aIn: campus-digibook.de
502 _aZugl.: Zürich, Univ., Diss., 2010
520 _aInhalt Vorwort9 1.Einleitung11 1.1Fünf Beispiele11 1.2Die Bedeutung der Frage nach einem moralischen Recht auf Inklusion15 1.3Die Notwendigkeit des Erbringens einer Begründungsleistung für Inklusion17 1.4Der Aufbau der Arbeit23 Teil I: Grundlagen Einleitung29 2.Begriff, Struktur und Funktion von Rechten31 2.1Der Begriff und die Funktion von Rechten34 2.1.1Freiheiten, Kompetenzen, Immunitäten und Ansprüche36 2.1.2Positive und negative Rechte38 2.1.3Rechtsobjekt, Rechtssubjekt, Rechtsgegenstand39 2.1.4Das Verhältnis von Rechten und Pflichten41 2.2Die Begründung von Rechten42 2.2.1Willenstheorie43 2.2.2Interessentheorie47 2.3Zwei Ebenen von Interessen51 2.3.1Bedürfnisse51 2.3.2Pläne und Ziele54 2.4Fazit56 3.Behinderungsmodelle59 3.1Das medizinische Modell von Behinderung 63 3.2Das soziale Modell von Behinderung 69 3.3Das Wohlbefindensmodell von Behinderung von Kahane und Savulescu 75 3.4Das Wohlergehensmodell von Behinderung 81 3.5Fazit83 4.Mögliche Antworten auf die Frage nach dem guten Leben85 4.1Hedonistische Theorien86 4.2Wunschtheorien89 4.3Objektive Theorien92 4.4Der Capability-Ansatz von Amartya Sen und Martha Nussbaum95 4.4.1Verwirklichungschancen und Funktionen96 4.4.2Die Schwierigkeiten des Capability-Ansatzes99 4.4.3Ein modifizierter Capability-Ansatz106 4.5Fazit111 Teil II: Inklusion Einleitung117 5.Die Struktur von Inklusion129 5.1Gemeinschaftliche versus gesellschaftliche Inklusion135 5.2Gemeinschaftliche Inklusion140 5.2.1Partizipative versus exklusive Grundstrukturen von Gemeinschaften145 5.2.2Gemeinschaftliche Inklusion und die Bedeutung von Intentionalität152 5.2.3Passive Partizipation als Form von Inklusion158 5.3Gesellschaftliche Inklusion163 5.3.1Inklusion in den Sozialstaat168 5.3.2Inklusion in den politischen Bereich171 5.4Fazit180 6.Die normative Relevanz von Inklusion183 6.1Die Bedeutung sozialer Intentionalität für Inklusion190 6.2Die Bedeutung von Anerkennung für Inklusion195 6.3Die Bedeutung von Freiheit für Inklusion 207 6.4Freiheit, Entwicklung, Anerkennung und Inklusion215 6.5Fazit221 7.Das Recht auf Inklusion223 7.1Soziale Ungleichheit und strukturelle Benachteiligung228 7.2Der Staat als moralischer Agent238 7.3Das Interesse an Nicht-Exklusion und an Inklusion243 7.3.1Das Recht auf Nicht-Diskriminierung244 7.3.2Das Recht auf die Ermöglichungsbedingungen von Inklusion254 7.3.3Die Inhalte des Rechts auf die Ermöglichungsbedingungen von Inklusion258 7.4Ein - vorerst ernüchterndes - Fazit262 7.5Inklusionstugenden263 7.6Die Utopie einer guten Gesellschaft266 7.7Fazit267 Teil III: Anwendung Einleitung275 8.Inklusion und Sonderpädagogik277 8.1Die Aufgaben von Disziplin, Profession und Praxis in Hinblick auf Inklusion277 8.2Die Grenzen des Inklusionsauftrags in der Sonderpädagogik288 8.3Die Herausforderungen sonderpädagogischen Handelns und Wissens293 8.4Fazit298 9.Fazit und Ausblick300 Literatur304
520 _aLong description: Behinderte Menschen haben ein Recht auf Inklusion. Franziska Felder liefert dafür eine ethische Begründung, die der teilweise sehr emotional geführten Debatte eine rationalere Grundlage verleiht: Welche Ansprüche lassen sich auf der Grundlage moralischer Rechte legitimieren und welche müssen dem freiwilligen Verhalten von Menschen überlassen bleiben? Auch zeigt sich, dass die normative Bedeutung von Inklusion in der Ermöglichung und Absicherung von Freiheit, Anerkennung und Entwicklung liegt und dass Inklusion für das gute Leben von Menschen eine herausragende Bedeutung hat
520 _aBiographical note: Franziska Felder, Dr. phil., ist Studienleiterin des Bereichs Gesellschaft und Behinderung an der Paulus-Akademie Zürich und Assistentin am Institut für Erziehungswissenschaft der Universität Zürich
533 _aOnline-Ausg.
_eOnline-Ressource
_fCampus digitale Bibliothek
_fSozialwissenschaften 2012
650 0 _aInklusion
650 0 _aGerechtigkeit
650 0 _abehinderte Menschen
650 0 _aSonderpädagogik
650 0 _aTeilhabe
650 0 _aRecht auf Inklusion
650 0 _aBegründung von Inklusion
650 4 _aInklusion
650 4 _aGerechtigkeit
650 4 _aBehinderte Menschen
650 4 _aSonderpädagogik
650 4 _aTeilhabe
650 4 _aRecht auf Inklusion
650 4 _aBegründung von Inklusion
951 _aBO
751 _aZürich
_0(DE-588)4068038-1
_0(DE-627)106106651
_0(DE-576)209172541
_4pup
776 1 _z9783593412832
776 0 8 _iDruckausg.
_z978-359-33959-1-3
830 0 _aCampus Forschung
_v956
_9956
_w(DE-627)1008919209
_w(DE-576)444687718
_w(DE-600)2914498-X
856 4 0 _uhttp://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783593412832
_mX:PRESELECT
_3Volltext
942 _2z